"Tunajivunia kuwa utamaduni wetu daima umekuwa umoja na wavumilivu."
Kile ambacho kiliashiria sheria sawa na ya mbele ya kufikiria ya India imechukua kurudi nyuma.
Baada ya miaka 5 tu, Korti Kuu ya India imebadilisha msimamo wake juu ya haki za mashoga, ikitoa wito wa kupigwa marufuku kabisa jinsia ya jinsia moja. Marufuku hayo yanarudia sheria ya zamani ya kikoloni ya miaka 153 ambayo iliona ushoga kama 'kosa lisilo la kawaida' ambalo lingeadhibiwa kwa kifungo cha miaka 10 jela.
Sheria ambayo ilitolewa na Mahakama Kuu ya Delhi (korti ya chini) mnamo 2009 mwishowe ilikataza vitendo vya ushoga kati ya raia wake, kwa kile kilichoonwa kama uamuzi wa kihistoria na taifa.
Wakati huo, DESIblitz aliandika juu ya athari jamii ya Wahindi kuelekea kuhalalisha ushoga, na ukaona wamechanganywa sana.
Hasa, msomaji mmoja alitoa maoni:
“Mahusiano ya mashoga kati ya wanawake na wanaume yamekuwa yakiendelea mbele ya sheria hii na yote yalikuwa yamefichwa. Sasa iko wazi lakini haimaanishi inakubalika. Kitu pekee ambacho hii inafanya ni kuhamasisha aina hii ya tabia zaidi.
"Uhindi inataka sana kufuata Magharibi tangu upanuzi wa IT nchini na hii ni mfano mwingine wa kujaribu kujaribu" kulingana "na Magharibi. Ukiacha urithi wake wa kitamaduni na imani za maadili. Inasikitisha sana kwa sababu nchi inaweza kuwa tajiri kwa utajiri sasa lakini sio tajiri sana katika maadili yake ya kitamaduni. "
Sio siri kwamba ushoga huko Asia Kusini imekuwa suala nyeti kwa vizazi. Ukweli rahisi kwamba taifa lenye asili ya jadi kama India lingeweza kukubali uhusiano wa jinsia moja lilikuwa mshangao kwa wengi.
Viongozi wengi wa dini wa imani nyingi za India hawakukubali kabisa. Tangu wakati huo, wamekuwa wakishawishi mara kwa mara mabadiliko ya sheria, na sasa inaonekana wana matakwa yao.
Lakini hii inatuambia nini juu ya mtazamo wa Uhindi kwa jamii hizo ambazo hazifanyi wengi, au kawaida ya kitamaduni?
Meena, msikilizaji mmoja wakati wa mjadala juu ya suala hilo kwenye Mtandao wa Asia wa BBC alisema:
"[Ushoga-jinsia moja] inaweza kuonekana kama kawaida ya kitamaduni, lakini haimaanishi kwamba [ushoga] haufanyiki India chini ya ardhi kwa sababu watu wanaogopa kusema chochote.
"Ni kawaida tu ya kitamaduni kwa sababu watu wameogopa sana kuwa wao au kukubali kwa nje kuwa wao ni mashoga au jinsia tofauti au chochote kile."
Kutoka kwa Mradi wa Naz, NGO inayotoa msaada wa afya ya kijinsia kwa makabila madogo, Asif Quraishi alisema: "Hili ni suala la wenyewe kwa wenyewe, ikiwa watu wawili wanaokubali wana uhusiano, katika faragha ya nyumba zao mbali na jamii; hawadhuru jamii, basi haipaswi kuonekana kama jinai.
"India imepata idadi kubwa zaidi ulimwenguni, 1 kati ya watu 10 [Takwimu za Stonewall] ni mashoga, ni rahisi sana kufanya hesabu. Kuonekana kwa mashoga wa Asia ni ya chini sana na sababu kwa nini ni kwa sababu ya mitazamo ya kuchukia ushoga na mitazamo ya kihafidhina kama hii ambayo inazuia watu kutoka nje, ambayo inazuia watu kuonekana. "
Tangu Uhuru wake zaidi ya miaka 60 iliyopita, Uhindi imekuwa katika hali ya mtiririko; kwa upande mmoja, kujaribu kujinasua kutoka kwa wakandamizaji wake wa kikoloni na kurudi kwenye mizizi yake ya kitamaduni na kihistoria, na kwa upande mwingine, kuwa taifa linalofikiria zaidi na lenye uhuru katika Asia Kusini.
Je! Ni bahati mbaya tu kwamba sheria ya kwanza ya miaka 153 ilipitisha ushoga ilikuwa ya Uingereza?
Sheria inayozungumziwa ni Kifungu cha 377, ambacho kinasema: "Yeyote anayefanya mapenzi ya hiari kinyume na utaratibu wa asili na mwanamume yeyote, mwanamke au mnyama, ataadhibiwa kwa kifungo cha maisha, au kwa kifungo cha maelezo yoyote kwa muda ambao unaweza kuendelea hadi miaka 10, na pia atastahili kulipa faini. ”
India inakubali sana kuwa ndio demokrasia kubwa zaidi ya kidunia ulimwenguni. Lakini imani hiyo ya kidemokrasia lazima iwe sawa na kukubalika kwa watu wote, bila kujali jinsia, tabaka na mwelekeo wa kijinsia. Matukio ya hivi karibuni ya kitaifa yanaeneza tu usawa wa kijinsia na wa kitabaka ambao upo katika ardhi, kwa hivyo kwanini mitazamo kwa mashoga na wasagaji iwe tofauti?
Mhindi mmoja wa Uingereza alipata mabadiliko hayo kuwa ya kufurahisha: "Uhindi inashikwa kati ya maoni ya mbele ya huria ya metro na mitazamo ya kitamaduni na kidini iliyokita mizizi ya nchi nzima.
“Mtandaoni na Runinga vimewapa Wahindi mtazamo wa maisha ya Kimagharibi. Hiyo inasemwa, miji mikubwa ni tofauti na India yote. Na uhuru huu nadhani haupitii zaidi ya miji. Hata hivyo, katika hatua yoyote, India ni jamii ya mfumo dume yenye ukali. ”
Kwa kweli, mgawanyiko mkubwa kati ya mijini na vijijini unaweza kuonekana katika athari za uhusiano wa jinsia moja.
Lakini je! Sheria ya 2009 yenyewe ilikuwa na maana kwa taifa ambalo lilikuwa likitumikia? Je! Serikali ambayo ingawa inajiona kuwa ya kidunia lakini ambapo Uhindu, Uislamu na Ukristo ni maarufu sana inaruhusu kuhalalisha ushoga?
Je! Sheria ya 2009 ilibadilisha hata unyanyapaa na unyanyasaji ambao Wahindi wengi mashoga na wasagaji wanakabiliwa nao kila siku?
Kilio kikubwa cha kugeuzwa kimetoka kwa mashirika ya haki za binadamu na miji ya ndani iliyo huru. Kamishna Mkuu wa Haki za Binadamu wa Umoja wa Mataifa, Navi Pillay, ameiomba Korti Kuu kuchukua uamuzi wake, akisisitiza kuwa hiyo ni "hatua muhimu nyuma kwa India".
Sonia Gandhi pia alisema katika taarifa: "Tunajivunia kuwa utamaduni wetu daima umekuwa umoja na uvumilivu. Natumai Bunge litashughulikia suala hili na kutekeleza dhamana ya kikatiba ya maisha na uhuru kwa raia wote wa India, pamoja na wale walioathiriwa moja kwa moja na uamuzi huu. ”
Mwandishi maarufu wa India Vikram Seth alisema: "Leo ni siku nzuri ya ubaguzi na unyama na siku mbaya kwa sheria na upendo.
“Sikua mhalifu jana lakini leo hakika mimi ndiye. Na ninapendekeza kuendelea kuwa mhalifu. Lakini sipendekezi kuomba idhini ya enzi zao wakati wa kuamua ni nani wa kumpenda na nani wa kufanya mapenzi naye. ”
Haiba kutoka ulimwengu wa Sauti pia zimejitokeza kuonyesha kutokubali uamuzi wa Mahakama Kuu: "Nimevunjika moyo sana na uamuzi huu. Inahisi kutovumilia sana na kukiuka haki za msingi za binadamu. Ni aibu, ”muigizaji wa India, Aamir Khan alisema.
Lakini kuhusu mitazamo ya wale walio vijijini India, ambao wanaishi na kupumua mila yao ya kihafidhina, wanafikiria nini? Kwa kufurahisha, idadi kubwa ya wasomaji wetu wanasisitiza kuwa ushoga ni jinai isiyo ya Kihindi kabisa ambayo imechukuliwa na Magharibi - ni kwa sababu ya kisasa kwamba 'hisia' kama hizo zimebadilika na kuharibu na kuwaangamiza watu wasio na hatia wa India. Kwa sababu hii basi, lazima isimamishwe.
Walakini, wakati Mahakama Kuu ilitangaza kupinga kwake ushoga, bunge la India litakuwa na uamuzi wa mwisho:
“Ni juu ya bunge kutunga sheria kuhusu suala hili. Bunge lazima lifikirie kufuta kifungu hiki (Kifungu cha 377) kutoka kwa sheria kulingana na mapendekezo ya mwanasheria mkuu, "Jaji GS Singhvi, mkuu wa benchi ya Mahakama Kuu alisema.
India lazima sasa iamue ikiwa itachagua kuwa demokrasia kubwa zaidi ulimwenguni kwamba inajiona na kutoa fursa sawa kwa wote bila kujali mwelekeo wao wa kijinsia, au ikiwa itasimamia mila na mitazamo yao ya kitamaduni ambayo imefanya kwa karne zilizopita.
Loading ...
