Kwa nini Filamu za Bollywood za 2017 zinashindwa katika Ofisi ya Sanduku?

Katika kipindi cha mwaka huu, filamu nyingi za Bollywood za 2017 zimekuja na kupita kwenye ofisi ya sanduku. Walakini, ni wachache sana wamepata mafanikio makubwa.

Filamu za hivi karibuni, kama vile vipendwa vya Mwangaza wa jua, Ndoto Bilioni na Sarkar 3 wameshindwa kuchochea matumaini yoyote ya kutawala.

Licha ya matangazo ya mara kwa mara, nyimbo zilizotolewa mapema na matraeli yenye kung'aa, filamu nyingi zimewakatisha tamaa mashabiki. Sio tu maana ya kufeli wakati wa kutolewa, lakini kusababisha upotezaji wa kifedha njiani.

Na bado kalenda hiyo ilionekana kuwa ya kuahidi na ya kufurahisha, na vibao vikubwa.

Hii inaleta swali: Kwa nini filamu za Bollywood za 2017 zinashindwa kwenye ofisi ya sanduku?

DESIblitz inachunguza suala linalohusu na kwa nini nyota bado haihakikishi mafanikio.

Je! Unategemea sana nyota?

Mashabiki wengi bila shaka watatambua filamu za hivi karibuni, ambazo zina nyota kadhaa kubwa, lakini zilishindwa kuteka umati mkubwa. Chukua kesi ya Mwangaza wa jua, kwa mfano, filamu ambayo wengi walitarajia kufanya vizuri sana katika ofisi ya sanduku.

Pamoja na Salman Khan kuchukua jukumu la kuongoza la Lakman, filamu hiyo iliweza kuunda matarajio mengi kabla ya kutolewa. Mamilioni waliangalia kutazama matrekta yake kwenye YouTube.

Walakini, baada ya kutolewa, haikufanya vizuri. Kwa hivyo, ilifanikiwa kupitisha milioni 100 tu (takriban pauni milioni 1.2) kwa siku saba. Faida yake yote ilisababisha milioni 207.9 (takriban pauni milioni 2.5).

Linganisha hiyo na 2016's SultaniFlick ya msimu wa joto ya Salman Khan, ambayo ilipata milioni 581 milioni (takriban pauni milioni 70.3). Inaonekana wazi wakati huo Mwangaza wa jua haikuweza kufanana na filamu za zamani za Salman Khan; kweli ilishindwa kupata faida.

Lakini nini kilitokea? Inaonekana Mwangaza wa jua haikuweza kuvutia hisia za watazamaji na hadithi yake. Kwa hadithi iliyotolewa vibaya, filamu hiyo ilitegemea sana nguvu ya kuvuta ya Salman.

Na imani hii ya unyenyekevu juu ya yaliyomo inaonekana kuwa ni kwa nini filamu za Bollywood za 2017 hazijachora umati. Ukosefu wa yaliyomo kwenye ubora inamaanisha kuishia kuoshwa kwenye ofisi ya sanduku.

Filamu zingine zinazotarajiwa sana pia zimepata hatima hiyo hiyo. Kama vile hati ya Sachin Tendulkar, Ndoto Bilioni, ambayo iliweka taifa lote juu ya matende.

Hati hii, kulingana na taaluma maarufu ya kriketi, ilikuwa na wazalishaji wakiweka matumaini mengi juu yake. Walakini toleo la sinema la maisha ya Sachin sio hadi mwanzoni ikilinganishwa na usumaku wake wa uwanjani.

Hii ilimaanisha utendaji wake ulipungua katika ofisi ya sanduku, na kupata Rupia 64.9 milioni (takriban pauni milioni 7.8).

Mwelekeo Unaosumbua kwa Sauti

Inaonekana basi moja ya sababu kuu za filamu hizi kukabiliwa na vijiti kama hivyo ziko kwenye yaliyomo kwenye maandishi yao. Wakati nyota kubwa zinaweza kuvutia na kupendeza, hii haitafsiri kuwa hadithi ya kuvutia. Na, katika mwaka huu, mafanikio ya rocket rocket.

Filamu moja ambayo hutumika kama mfano mzuri ni Sarkar 3. Na hadithi ya wakati wote Amitabh Bachchan kama mkali Subhash Nagre haikuweza kuzuia filamu kushindwa tena mnamo Mei 2017. Ilipokea hakiki kali wakati wa kutolewa, ikitoa mfano wahusika wasio na maendeleo na kupoteza uwezo wa filamu iliyotekelezwa vibaya.

Kupata Rs 20.5 milioni (takriban pauni milioni 2.4) ulimwenguni kote, inaonekana hakiki zilishirikishwa na mashabiki. Licha ya trela ya kwanza kutoa msisimko mkubwa.

Mtu anaweza kusema kwamba matarajio yaliyowekwa na matrekta hayalingani kulingana na filamu zenyewe. Ikiwa klipu hizi fupi zina yaliyomo yanayodhaniwa kama "bora zaidi" ya sinema, basi inaunda tumaini na msisimko kwa mashabiki ambao filamu haiwezi tu kuwasilisha.

Kwa mfano, historia ya Vidya Balan Begum Jaan kuanza kwa mwanzo mzuri na muonekano mzuri kwa mwigizaji. Pamoja na trela ya kusisimua. Kabla ya kutolewa, trela hii ilimuonyesha Vidya akitoa mazungumzo ya ujasiri na hatua ya kusisimua.

Walakini, wakati sinema iligonga sinema, haikuweza kutimiza matarajio. Badala ya kuokota vizuri kwenye sinema, ilifanikiwa tu kugombana crore 30.6 crore (pauni milioni 3.6).

Kwa kuongezea, mtu anaweza pia kuuliza ukweli wa maoni ya nyimbo fulani za filamu kwenye YouTube. Nyimbo zingine za Sauti zinaonekana kujivunia maoni zaidi ya milioni 50 ndani ya masaa 24 ya kwanza ya kutolewa.

Je! Inaweza kuwa kesi ya watangazaji na wasambazaji wakidhani kuwa filamu itakuwa maarufu zaidi kuliko ilivyo kweli?

Nani atachukua Kulaumu?

Wakati mwenendo wa sasa wa filamu za Bollywood za 2017 zinaendelea kuwaka, vidole vinaelekeza mwelekeo tofauti juu ya nani anastahili kulaumiwa. Je! Inapaswa kuwa watendaji wanaolipwa sana ambao hujitokeza ndani yao? Au timu ya utengenezaji nyuma ya sinema?

Rajeev Chaudhary, mtangazaji aligeuza mtengenezaji wa sinema, anafikiria nyota zinacheza sana kwenye mafanikio ya kukosa faida. Hasa na viwango vyao vya malipo. Alielezea:

"Sio filamu inayopinduka, ni 'bei isiyowajibika' ya nyota ambayo kwa kweli hupunguka, kwani hiyo ndiyo sehemu kubwa ya gharama ya filamu.

"Swali la kweli ni umbali gani uwepo wa nyota unafanya iweze kuuzwa. Iwapo nyota watahisi kuwa wanastahili bei kali wanayotoza, wanapaswa kuchukua jukumu sawa kwa kutofaulu kwa filamu zao. ”

Waigizaji kama Salman Khan na Shahrukh Khan wanaonekana kuwa wamelipa sana bei ya filamu zao zilizokadiriwa vibaya. A Msambazaji wa sauti alikuwa amewasihi watendaji wote wawili kumlipa fidia kwa hasara kubwa baadaye Mwangaza wa jua na Jab Harry Alikutana na Sejal. Hasara ya hadi kroo 60 za rupees (takriban pauni milioni 7.2).

Lakini kwa baadhi ya nyota hawa wakubwa wa Sauti wasiwasi wa filamu iliyoshindwa sio suala kubwa sana. Masikio ya Shahrukh Khan na Aamir Khan wakifanya makubaliano na Netflix iliyosambazwa mapema mwaka.

Inafikiriwa kuwa nyota wote wamekubali kwamba Netflix itakuwa ya kwanza kurusha filamu zao zote zijazo baada ya kutolewa kwenye sinema. Ikiwa hii ni kweli, basi ikiwa filamu itaruka au la, nyota hizi bado zina uhakika wa kurudi.

Wengine wanapendekeza kwamba kidole cha lawama kinapaswa kwenda kwa timu ya utengenezaji nyuma ya filamu za Bollywood za 2017. Wanasema kwamba licha ya mwigizaji kaimu kama "uso" wa hawa wazuiaji, hawako nyuma ya kila uamuzi nao.

Manoj Desai, mwonyesho anayeongoza, anapendekeza kwamba umuhimu wa waandishi na wakurugenzi wanapaswa kuzingatiwa pia. Alisema: "Nyota bila shaka ni muhimu, lakini ni maandishi, hadithi ya hadithi na mwishowe mwelekeo ndio unahusika na uamuzi huo mkubwa."

Akiunga mawazo yake, mwandishi wa maandishi anayeitwa Kamlesh Pandey alidai kwamba mwandishi huyo ndiye "nyota wa kwanza wa filamu". Ikiwa hadithi ya hadithi inashindwa kugonga gumzo na watazamaji, sinema hupotea kwenye ofisi ya sanduku bila maelezo yoyote.

Kuangalia kuelekea Baadaye ya Sauti

Hii inamaanisha basi kwamba, bila kujali nyota, ikiwa yaliyomo hayafikii alama, equation inaweza kwenda vibaya sana. Filamu za Bollywood za 2017 sasa haziwezi kutegemea tu nyota kubwa kuhakikisha mafanikio au faida.

Wakati huo huo, ikilinganishwa na hizi hitilafu, filamu nyingi za bajeti ndogo, na waigizaji wa kwanza, wanastawi. Wameshuhudia mafanikio makubwa katika sinema ya India. Labda watengenezaji wa sinema wanahitaji kutafakari tena kwanini watu huenda kwenye sinema.

Wanaenda kufurahiya filamu na kutumia masaa machache mbali na shida za maisha ya kila siku. Sio kila wakati kuunga mkono nyota kwa uaminifu. Ikiwa wanahisi kutoridhika na yaliyomo, watazamaji watakataa filamu hiyo.

Kwa hili akilini, inaonekana sauti inahitaji kusasisha fomula; kuweka mwelekeo juu ya hadithi badala ya sababu ya nyota.

Kama usemi wa zamani unavyoenda, haujachelewa sana kujifunza.