BBC inabadilisha uamuzi juu ya uamuzi wa Naga Munchetty Race Row

Uamuzi wa kumkaripia Naga Munchetty kufuatia maoni yake juu ya matamshi ya "kibaguzi" ya Donald Trump ulibatilishwa na mkurugenzi mkuu wa BBC Bwana Tony Hall.

Aliwaelezea wafanyikazi kuwa Kiamsha kinywa cha BBC maoni ya mtangazaji hayakuwa "ya kutosha kustahili kutoshelezwa kwa sehemu" ya malalamiko dhidi yake.

Naga alikuwa ameonekana kukiuka miongozo ya wahariri wakati alijibu tweet ya "kurudi nyumbani" kwa Trump kwa wanawake wanne wa Congress.

Mnamo Julai 17, 2019, onyesho, Naga alimwambia mtangazaji mwenza, Dan Walker:

"Kila wakati nimeambiwa, kama mwanamke mwenye rangi, nirudi nilikotokea, hiyo ilikuwa imejumuishwa katika ubaguzi wa rangi.

“Sasa simshtaki mtu yeyote kwa chochote hapa, lakini unajua maana ya vishazi fulani. Ninaweza kufikiria watu wengi katika nchi hii watahisi hasira kali kwamba mtu aliye katika msimamo huo anahisi ni sawa kuiga mistari kwa kutumia lugha kama hiyo. ”

Mtazamaji baadaye alilalamika juu ya watangazaji wote wawili, lakini walizingatia tu Naga katika hatua ya mwisho ya mchakato wa malalamiko.

Kitengo cha malalamiko cha watendaji cha BBC (ECU) kiliamua kwamba Naga alikuwa amevuka mipaka.

Hii ilisababisha mshtuko mkubwa, na wengi walitaka uamuzi huo ubatilishwe. Naga alipokea msaada kutoka kwa wapenzi wa Sir Lenny Henry na Gina Yashere ambao waliomba kutawala kwa barua wazi.

Wengi walikuwa wamehisi kuwa Naga alikuwa amepunguzwa na BBC kwa sababu malalamiko ya asili yalishutumu wawasilishaji wote wa "mrengo wa kushoto na upendeleo wa kumpinga Trump".

Tazama kile Naga Munchetty & Dan Walker walisema awali:

Lord Hall sasa amebatilisha uamuzi huo na kusema:

“Uamuzi wa Kitengo cha Malalamiko ya Watendaji umezua mjadala muhimu kuhusu ubaguzi wa rangi na tafsiri yake.

"Ubaguzi wa rangi ni ubaguzi na BBC haina ubaguzi juu ya mada. Hakukuwa na sababu dhidi ya Naga kwa kile alichosema juu ya barua ya Rais. "

Ukosoaji ulikuwa umeongezeka baada ya kubainika kuwa BBC iliamua kuchukua hatua dhidi ya Naga peke yake, badala ya wote wawili Breakfast watangazaji.

Malalamiko ya asili yalisema:

"Dan Walker, wakati akihojiana na mgeni kuhusu tweets za hivi karibuni za Rais Trump kuhusu wanasiasa 4 wa Demokrasia huko USA, alionyesha mara kwa mara kutokuamini kwamba mtu yeyote anaweza kutetea tweets za Trump.

"Sio mtaalamu sana, kisha akamwuliza mtangazaji mwenzake Naga Munchetty maoni yake ya kibinafsi juu ya habari hii!"

"Kwa upumbavu alitii ombi lake na akaanza kumshambulia Trump, pamoja na kusema kuwa yeye mwenyewe" alikuwa na hasira "juu ya maoni yake.

"Wameajiriwa kama watangazaji, sio wafafanuzi wa kisiasa na kwa hivyo wanapaswa kuonyesha kuwa hawana upendeleo. Ni wakati ambapo wamekumbushwa hii. ”

Hapo awali BBC ilimtetea Naga, ikisema kwamba "aliweka wazi kuwa alikuwa akitoa hoja ya jumla na hakushutumu mtu yeyote kwa chochote".

The Daily Mail iliripoti kuwa mtazamaji alituma malalamiko mengine akiomba uchunguzi zaidi, akimaanisha jinsi mtangazaji "Haswa" alitoa maoni yaliyoelekezwa kwenye tweet ya Trump.

Mkuu wa viwango vya wahariri wa BBC David Jordan alizungumza kwenye kipindi cha Leo cha Redio 4 na akasema Naga "aliongozwa kwa njia hiyo kwa bahati mbaya na mtangazaji mwenzake [Walker] kama ulivyosikia kwenye kipande hicho".

Mtangazaji Nick Robinson alijibu: "Kweli, hiyo inaleta swali ambalo wengine wameuliza - sitaki kumletea mtangazaji mwenzetu shida - wanasema: vizuri, kwanini umchague, ikiwa wote wana hatia ya hilo?"

Bw Jordan alijibu: "Naam, nina hofu kitengo cha malalamiko ya watendaji kinaweza tu kushughulikia malalamishi ambayo hupokea."

Walakini, alionyesha kuwa Naga ndiye alikuwa mada ya malalamiko katika mahojiano mengine mnamo Saa ya habari.

Alisema: "Ukweli ni kwamba hatukuwa na malalamiko juu ya jukumu la Dan Walker. Malalamiko hayo yalikuwa juu ya Naga Munchetty. "

Ujumbe wa Lord Hall uliendelea:

“Wengi wenu waliuliza kwamba mimi binafsi nipitie uamuzi wa ECU. Nimefanya hivyo. Nimeangalia kwa uangalifu hoja zote ambazo zimetolewa na kutathmini vifaa vyote. Nimechunguza pia malalamiko yenyewe.

"Ilikuwa tu kwa njia ndogo kwamba ilionekana kuwa na ukiukaji wa miongozo yetu. Hizi mara nyingi ni hukumu nzuri na ngumu.

"Lakini, katika hali hii, sidhani kwamba maneno ya Naga yalikuwa ya kutosha kustahiki sehemu ya malalamiko karibu na maoni yake.

"Kamwe hakukuwa na ruhusa yoyote dhidi ya Naga na natumahi hatua hii inaweka wazi kabisa. Yeye ni mwandishi wa habari wa kipekee na mtangazaji na ninajivunia kuwa anafanya kazi kwa BBC.

"Nimeuliza timu za wahariri na uongozi kujadili jinsi tunavyodhibiti ubadilishaji wa moja kwa moja hewani kuzunguka mada hizi katika siku zijazo. Upendeleo wetu ni msingi wa uandishi wetu wa habari na ndio watazamaji wetu wanatarajia kutoka kwetu. "