Je, Wafungwa wa Kikabila Wadogo wanatendewa ukali kuliko Wafungwa Weupe?

Miaka sita baada ya Mapitio ya kihistoria ya Lammy katika 2017, imeonyeshwa kuwa rangi na kabila zinaendelea kuwa na athari "muhimu" juu ya jinsi watu binafsi wanavyotendewa katika mfumo wa haki.

Kwa mujibu wa karibuni utafiti, washtakiwa kutoka kwa makundi madogo wana uwezekano mkubwa zaidi kuliko Waingereza weupe kuagizwa kuwa taji la mahakama kwa ajili ya kesi na kufungwa jela watakapofika.

Makabila madogo yalikuwa na viwango vya chini vya kuhukumiwa au kulinganishwa, hata hivyo, ilionyeshwa kuwa wana uwezekano mkubwa wa kupewa kifungo na vifungo vya muda mrefu.

Kulingana na utafiti uliofadhiliwa na EQUAL, kamati huru ya kitaifa ya ushauri ambayo ni mwanachama wa shirika la hisani la Action for Race Equality (ARE), demografia, nafasi ya kijamii na kiuchumi, na vigezo vya kesi havikutosha kueleza tofauti hizo.

Utafiti wa data wa Wizara ya Sheria (MoJ) ulibaini kuwa washtakiwa waliojitambulisha kuwa Wachina walikuwa na uwezekano wa 60% kuwekwa rumande kuliko washtakiwa waliojitambulisha kuwa Waingereza Wazungu.

Asilimia hizo zilikuwa 37% kwa "weupe wengine," 22% hadi 26% kwa "mchanganyiko," na 15% hadi 18% kwa Watu Weusi.

Kwa washtakiwa wa China, kuna uwezekano wa kufungwa jela kwa asilimia 41, asilimia 22 kwa makundi mchanganyiko ya Wazungu na Waafrika Weusi, kati ya 16% na 21% kwa makundi ya Waasia, na kati ya 9% na 19% kwa washtakiwa Weusi.

Jeremy Crook OBE, mtendaji mkuu wa ARE, aliambia vyombo vya habari:

"Miaka sita tangu uhakiki wa kijasiri na muhimu wa Mbunge wa David Lammy, ambao ulifichua kiwango cha tofauti za rangi katika mfumo mzima wa haki ya jinai, utafiti huu mpya unaonyesha tuko mbali na mfumo wa haki.

"Wale ambao wanasalia na shaka juu ya ukweli wa kukosekana kwa usawa wa kimuundo katika taasisi zetu za umma mara nyingi huuliza data na uthibitisho.

"Vema, hii ni kutoka kwa hifadhidata za taji za MoJ na mahakama za mahakimu: rangi inasalia kuwa sababu muhimu katika matokeo magumu zaidi yanayokabili makabila madogo.

"Sisi, kama wengi katika jamii, sekta ya hiari na ya kiraia, tunaitaka serikali kukabiliana na ubaguzi wa rangi katika mahakama na katika ngazi zote za mfumo wa haki ya jinai."

Kulingana na utafiti huru wa David Lammy kutoka 2017, kulikuwa na "upendeleo" na "ubaguzi wa wazi" dhidi ya wale waliotambuliwa kama watu Weusi, Waasia, au Wachache katika maeneo kadhaa ya mfumo wa haki ya jinai.

Kulingana na mbunge huyo, washtakiwa katika kundi hili wana uwezekano wa karibu 240% wa kuhukumiwa kifungo cha jela madawa ya kulevya makosa kuliko wahalifu wazungu.

Uchanganuzi huo mpya uligundua kuwa watoa maamuzi wa mfumo wa haki ya jinai hawakuwa wa kulaumiwa kimsingi kwa matokeo ambayo "yalitokana na dhana potofu" na "kusababisha vikundi fulani kuonekana kuwa hatari zaidi na vya kulaumiwa kwa makosa yao."

Watafiti hao wanasema: "Maamuzi ya mtu binafsi yanajumuishwa ndani ya michakato ya kimfumo, kitaasisi, kisiasa na kitamaduni ambayo inaingiliana na kusababisha ubaguzi wa rangi na usawa wa kikabila."

Jeremy Crook, ambaye pia ni makamu mwenyekiti wa EQUAL, aliongeza:

"Tunakaribisha matokeo ya utafiti ambayo, kwa mara nyingine, yanaangazia tofauti kubwa za kimfumo katika mfumo wa haki ya jinai."

“Tunatoa wito kwa polisi, mahakimu na majaji katika idara ya mahakama na idara ya uangalizi wa majaribio kuchunguza data na kuzingatia mapendekezo yetu kama jambo la dharura.

"Kuna mambo mengi changamano yanayohusika ndani na nje ya vyumba vya mahakama ikiwa ni pamoja na itikadi mbaya za rangi, upendeleo wa fahamu na usio na fahamu na ripoti za ubora tofauti za kabla ya hukumu.

"Utekelezaji wa mapendekezo hayo utasaidia kuondoa tofauti zinazoweza kuepukika na zinazoharibu rangi katika rumande na hukumu."