"Itatuambia kama India inaishi katika enzi ya mtandao"
Wikipedia imejiingiza katika vita kuu ya kisheria nchini India na kulingana na wataalamu, inaweza kuathiri jinsi ensaiklopidia ya mtandaoni inavyofanya kazi nchini.
Vita hivyo vinatokana na Sh. Shitaka la milioni 20 (pauni 180,000) lililowasilishwa na shirika la habari la Asian News International (ANI) kwa madai ya kuchapisha maudhui ya kashfa dhidi yake.
Katika kesi hiyo, ANI ilisema aya katika maelezo yake kwenye Wikipedia inaishutumu kwa uwongo kuwa "chombo cha propaganda kwa serikali [ya shirikisho] iliyo madarakani" na "kusambaza habari kutoka kwa tovuti za habari bandia" na kutaka ukurasa huo kuondolewa.
Wikipedia inasema yaliyomo kwenye tovuti yanasimamiwa kikamilifu na watu waliojitolea na kwamba Foundation haina udhibiti juu yake.
Mnamo Agosti 2024, Mahakama Kuu ya Delhi iliamuru Wikipedia kufichua ni nani alifanya mabadiliko haya yanayodaiwa kukashifu kwa ukurasa wa ANI - na kutishia kuzima tovuti ikiwa haitatii maagizo yake.
Kesi inaendelea lakini Wikipedia imekubali kushiriki maelezo ya msingi kuhusu watumiaji katika jalada lililofungwa kwa mahakama, ingawa haijabainika ni nini.
Mtaalamu wa sheria za teknolojia Mishi Choudhary alisema:
"Itatuambia kama India inaishi katika enzi ya mtandao, ambapo habari ni ya ukweli na huru kwa kila mtu kupata."
Kesi hiyo ilianza Julai 2024 baada ya ANI kuwasilisha ombi kwa mahakama, ikisema kuwa imejaribu kubadilisha nyenzo zinazodaiwa kukashifu kwenye Wikipedia lakini marekebisho yake hayakukubaliwa.
Ukurasa wa ANI uliwekwa chini ya "ulinzi ulioidhinishwa" - kipengele cha Wikipedia kinachotumiwa kukomesha uharibifu au matumizi mabaya - ambapo watumiaji ambao tayari wamefanya idadi fulani ya uhariri wanaweza kufanya mabadiliko kwenye ukurasa.
Katika kesi yake, ANI ilitaka maudhui yanayodaiwa kukashifu yaondolewe. Lakini haijashtaki ripoti za habari ambazo zimetajwa kwenye ukurasa wa Wikipedia.
Wikipedia ilisema kuwa licha ya kuwa jukwaa linaloendeshwa na jamii, lilikuwa na mfumo thabiti wa kuangalia ukweli.
Mahakamani, Wakfu wa Wikimedia ulisema kwamba ulitoa tu miundombinu ya kiufundi na haikuwa na uhusiano wowote na wafanyakazi wa kujitolea wanaosimamia maudhui kwenye tovuti.
Lakini mtindo huu ulikuja kuchunguzwa baada ya ukurasa wa kesi inayoendelea mahakamani kuonekana kwenye Wikipedia. Baadaye mahakama iliamuru itupiliwe mbali ikisema iliingilia taratibu za mahakama.
Ukurasa umesimamishwa tangu wakati huo.
Waangalizi wanasema pengine hii ni mara ya kwanza kwa ukurasa wa Wikipedia katika lugha ya Kiingereza kuondolewa baada ya amri ya mahakama.
Kulingana na wataalamu, matokeo ya kesi hiyo huenda yakawa na athari kubwa kwa shughuli za jukwaa nchini India.
Mwandishi wa habari za teknolojia na mtaalam wa haki za kidijitali Nikhil Pahwa ana wasiwasi kuwa kesi hiyo inaweza kuhimiza watu zaidi na chapa kuanza kudhibiti kurasa zao za Wikipedia.
Alisema:
"Watu wengi hawapendi jinsi walivyoonyeshwa kwenye Wikipedia."
"Sasa mtu yeyote anaweza kufungua kesi, kuomba utambulisho wa wahariri na mahakama inaweza kukubali bila uamuzi wowote wa awali kama kulikuwa na kashfa."
Choudhary alisema kesi hiyo inaweza kuwa na "athari ya kutuliza" kwa uhuru wa kujieleza kwani wahariri wanaweza kusita kuandika yaliyomo katika ukweli.
Aliongeza kuwa aina yoyote ya kujidhibiti inaweza pia kutatiza kwa kiasi kikubwa ufikiaji wa taarifa zisizoegemea upande wowote kuhusu somo kwenye jukwaa.
Nchini India, wataalam wanasema Wikipedia ni mojawapo ya mashirika machache ambayo yamesukuma nyuma dhidi ya maagizo ya serikali ya shirikisho ya kuondoa maudhui.
Lakini marufuku inaweza kuharibu shughuli zake nchini.
Loading ...