"Sikuhisi kuwa maswala haya yalikuwa mapya haswa"
Santosh imepokea sifa mbaya lakini kuachiliwa kwake nchini India kumezuiliwa kutokana na uonyeshaji wake wa chuki dhidi ya wanawake, Uislamu na vurugu katika jeshi la polisi la India.
Filamu hiyo, iliyoandikwa na kuongozwa na mtengenezaji wa filamu wa Uingereza-India Sandhya Suri, imewekwa Kaskazini mwa India.
Inafuatia mjane mdogo ambaye anajiunga na jeshi la polisi na kuchunguza mauaji ya msichana wa Dalit.
Santosh imepokea sifa za kimataifa kwa uonyeshaji wake usiobadilika wa utovu wa nidhamu wa polisi, ubaguzi dhidi ya Dalits, na kuhalalisha unyanyasaji unaofanywa na maafisa.
Filamu hii pia inahusu unyanyasaji wa kingono, hasa dhidi ya wanawake wa tabaka la chini, na kuongezeka kwa chuki dhidi ya Uislamu nchini India.
Santosh ilianza katika Tamasha la Filamu la Cannes ili kusifiwa na watu wengi.
Ilikuwa ingizo rasmi la Uingereza kwa kitengo cha kipengele cha kimataifa cha Oscars na iliteuliwa kwa BAFTA kwa Kipengele Bora cha Kwanza.
Mwigizaji mkuu Shahana Goswami alishinda Mwigizaji Bora wa Kike katika Tuzo za Filamu za Asia.
Filamu hiyo ilipigwa risasi nchini India, ina waigizaji wa Kihindi wote, na iko katika Kihindi kabisa.
Msururu mkubwa zaidi wa sinema nchini India ulikuwa umekubali kuisambaza Januari 2025.
Hata hivyo, Bodi Kuu ya Vyeti vya Filamu (CBFC) ilikataa kuidhinisha filamu hiyo, ikitaja wasiwasi kuhusu uonyeshaji wake mbaya kwa polisi.
Uamuzi huu unamaanisha kuwa hadhira ya Kihindi haitawezekana kuuona kwenye kumbi za sinema.
Sandhya alielezea hukumu hiyo kama "ya kukatisha tamaa na kuvunja moyo".
Alisema: "Ilitushangaza sote kwa sababu sikuhisi kwamba masuala haya yalikuwa mapya hasa kwa sinema ya Kihindi au hayakuwa yametolewa hapo awali na filamu nyingine."
Kulingana na Sandhya, CBFC ilidai kupunguzwa kwa kina ambayo "haiwezekani" kutekelezwa.
Alisema orodha hiyo ilijumuisha kurasa kadhaa, ikilenga mada kuu za simulizi ya filamu.
Sandhya aliendelea: "Ilikuwa muhimu sana kwangu kwamba filamu hiyo itatolewa nchini India, kwa hivyo nilijaribu kujua ikiwa kulikuwa na njia ya kuifanya ifanye kazi.
"Lakini mwishowe, ilikuwa ngumu sana kufanya vipunguzi hivyo na kuwa na filamu ambayo bado ilikuwa na maana, achilia mbali kuwa kweli kwa maono yake."
Sandhya alitetea uigizaji wa filamu wa vurugu za polisi:
"Sihisi kama filamu yangu inatukuza jeuri kwa njia ambayo filamu nyingine nyingi zinazolenga polisi zimefanya. Hakuna kitu cha kusisimua kuhusu hilo."
Uamuzi wa udhibiti unakuja huku kukiwa na vikwazo vilivyoongezeka kwa sekta ya kitamaduni ya India.
Filamu na vipindi vya televisheni vinavyoshughulikia mada nyeti za kisiasa mara nyingi hukabiliwa na kampeni za chuki, kesi za polisi au kuondolewa kwenye mifumo ya utiririshaji.
Sandhya alikiri kwamba alikuwa na "woga" kuhusu kuachilia filamu hiyo nchini India lakini akasisitiza kwamba ilikuwa "muhimu sana" kwa jamii zilizoathiriwa kuiona.
Alitaja kesi ya ubakaji ya 2012 huko Delhi kama msukumo wake na akafanya kazi na NGOs za India kuunda hadithi hiyo.
Vurugu na mateso ya polisi yamethibitishwa vyema nchini India.
Ripoti ya 2020 ya Human Rights Watch iligundua kuwa maofisa mara kwa mara hutumia utesaji na kukiuka taratibu za kukamatwa kwa uwajibikaji mdogo.
Wakati sinema ya Kihindi imeonyesha ukatili wa polisi hapo awali, Sandhya alipendekeza ukweli ndani Santosh inaweza kuwa na vidhibiti visivyotulia.
Alisema: "Labda kuna kitu kuhusu filamu hii ambacho kinasumbua kwa kuwa kila mtu amevunjwa kimaadili na hakuna shujaa hata mmoja.
"Nadhani hiyo ndiyo inaweza kuitofautisha na hadithi zingine katika sinema ya Kihindi ambayo mara nyingi huonyesha askari mahiri katika mfumo mbovu."
Hakuna mchakato wa kukata rufaa na CBFC mara tu uamuzi unafanywa. Njia pekee ni kupitia mahakama.
Hata hivyo, Sandhya bado amedhamiria kufanya filamu ipatikane na watazamaji wa Kihindi.
Aliongeza: "Kazi yangu yote imekuwa kuhusu India; filamu moja ilikuwa ya kusikitisha sana, nyingine ilikuwa nzuri sana na ya kupendeza.
"Ndiyo, hii inaonyesha sura nyingine ya nchi. Lakini kuna ubinadamu katika kila mtu katika filamu hii."
