Kilio juu ya uamuzi wa Mahakama Kuu ya India juu ya Kesi ya Unyanyasaji wa Kijinsia

Korti Kuu ya Bombay inasababisha mjadala baada ya kumwachilia huru mtu mmoja wa India wa unyanyasaji wa kijinsia, kwani hakukuwa na "mawasiliano ya ngozi na ngozi".

Hukumu hiyo yenye utata ilitoka kortini Jumatano, Januari 27, 2021.

Bandu Ragde mwenye umri wa miaka 39 aliachiliwa huru mashtaka ya unyanyasaji wa kijinsia chini ya Sheria ya Ulinzi ya Watoto kutoka kwa Makosa ya Kijinsia (POCSO) baada ya kumpapasa msichana mdogo wa miaka 12.

Walakini, Jaji Pushpa Ganediwala alisema kuwa kwa sababu Ragde hakuondoa nguo zake, basi haiwezi kuwa unyanyasaji wa kijinsia kwani hakuwasiliana moja kwa moja na ngozi yake.

Badala yake, korti ilitoa hatiani ya "kukasirisha unyenyekevu wa mwanamke" chini ya Sehemu ya 354 ya Kanuni ya Adhabu ya India (IPC).

Kumekuwa na kilio kikubwa kutoka kwa wanaharakati na mashirika ambao wanaona wamekasirishwa kabisa na uamuzi huu.

Wakili mkuu Kottayan Katankot Venugopal alisumbuliwa na Mahakama Kuuhukumu.

Kama matokeo, anawasilisha rufaa dhidi ya uamuzi huo wenye utata wa korti.

Jaji mkuu wa India, katika kikao huko New Delhi, alitoa ilani kwa serikali ya jimbo la Maharashtra, ambapo tukio hilo lilitokea mnamo 2016, na kumruhusu mwanasheria mkuu kuwasilisha rufaa dhidi ya uamuzi huo.

Jaji mkuu alisema: "Tunazuia utaratibu na tunatoa ilani."

Karuna Nundy, wakili katika Mahakama Kuu ya India hakufurahishwa na uamuzi huo pia. Alisema hukumu mbaya kama hii "zinachangia kutokujali kwa uhalifu dhidi ya wasichana".

Kesi ya Ragde

Korti Kuu ya Bombay ilijadili kuwa kosa chini ya Sheria ya POCSO lina adhabu kubwa. Kwa hivyo, wanahitaji kiwango cha juu cha uthibitisho kwa kusadikika.

Kwa uhalifu kuwa unyanyasaji wa kijinsia, kulingana na jaji, lazima kuwe na "mawasiliano ya ngozi kwa ngozi na dhamira ya ngono".

Jaji Ganediwala alisema: 

"Kitendo cha kubonyeza titi la mtoto mwenye umri wa miaka 12, bila kukosekana kwa maelezo yoyote maalum ikiwa kilele kimeondolewa au ikiwa ameingiza mkono wake juu na kubonyeza titi lake, haitaanguka katika ufafanuzi wa ' unyanyasaji wa kijinsia '. ” 

Alipokuwa akienda, Ragde alimzuia na kumwambia atampa matunda na kumpeleka nyumbani kwake karibu.

Katika nyumba yake, alisisitiza kifua chake na pia alijaribu kumtoa salwar (chini). Wakati binti yake alipopiga kelele kuomba msaada, Ragde alikimbia.

Mama huyo anasema jirani alikuwa amemwambia kwamba mwanamume alikuwa amemchukua binti yake ndani ya nyumba yake.

Walakini, alipokabiliwa alikanusha hata kumuona, baada ya hapo alichochewa kupekua nyumba hiyo. Na kwa hivyo, alipata binti yake ambaye alimwambia kile kilichotokea.

Kutetea Ragde, wakili wake Sabahat Ullah alisema taarifa ya mama hiyo ilitokana na kusikia kwa sababu yeye mwenyewe hakushuhudia tukio hilo linalodaiwa. Pia kuongeza shaka juu ya hadithi ya msichana.

Walakini, mawasilisho haya yalikataliwa na benchi. 

Mwendesha mashtaka wa umma MJ Khan alipinga rufaa iliyotolewa na Ullah na akasema kwamba kosa hilo lilikuwa la asili ya unyanyasaji wa kijinsia.

Lakini benchi liliona kutokubalika kwa maoni hayo kwa sababu wakati Ragde alifanya kosa hilo, alikuwa hajaondoa kilele cha mtoto huyo.

Pravin Ghuge, mwenyekiti wa zamani wa Tume ya Haki za Watoto ya serikali alisema:

"Katika uchunguzi wa kwanza wa agizo, nahisi kwamba wakati kifungu cha 354 cha IPC kinatumika kwa kesi ya mtoto mdogo, basi kifungu cha 7 na 8 cha Sheria ya Pocso lazima kitumiwe pia.

"Sheria imetungwa kwa lengo la kulinda watoto dhidi ya unyanyasaji wa kingono na kwa hivyo wachunguzi na mawakili wanapaswa kuzingatia ukweli wakati wa kukusanya ushahidi, wakijadili au wakipitisha amri na kuhakikisha kuwa mtuhumiwa haachiliwi kwa urahisi."

Sheria ya POCSO Ufafanuzi wa Shambulio la Kijinsia

Sheria ya POCSO inafafanua unyanyasaji wa kijinsia kama wakati mtu "kwa nia ya ngono akigusa uke, uume, mkundu au kifua cha mtoto au anamfanya mtoto aguse uke, uume, mkundu au titi la mtu huyo au mtu mwingine yeyote, au anafanya nyingine yoyote. kutenda kwa nia ya ngono ambayo inajumuisha kupenya inasemekana kufanya unyanyasaji wa kijinsia. ”

Unyanyasaji wa kijinsia chini ya Sheria ya POCSO hubeba kifungo cha miaka mitatu hadi mitano gerezani.

Walakini, ni lazima kulazimisha adhabu ya chini.

Korti hutumia adhabu ya chini ya lazima katika jaribio la kusisitiza uzito wa uhalifu husika.

Walakini, wataalam wa sheria wamesema kuwa hukumu kama hizo hazina tija kwa lengo la kupunguza uhalifu.

Wanapendekeza kwamba, badala ya adhabu kali, mahakama zitekeleze mageuzi ya kimahakama ili kufanya mchakato wa kutoa hukumu uwajibike zaidi na uwazi.