"Ningeangalia mara mbili hadithi fulani kabla ya kuishiriki au kuzungumza juu yake na wengine".
Katika siku zilizopita, media ya kijamii mara moja ilitangazwa kama mahali pa kupata habari zako zote na habari. Lakini, idadi inayoongezeka ya Waingereza inapoteza imani yao kwenye majukwaa kama vile Twitter na Facebook.
Utafiti uliofanywa na Edelman Trust Barometer uligundua kuwa ni 1 tu kati ya habari 4 za uaminifu kwenye media ya kijamii nchini Uingereza. Hii inamaanisha kuwa idadi kubwa ya 76% wanaogopa habari wanazopata kwenye wavuti hizi.
Wakati njia hii ya media inapoteza umaarufu, media ya jadi imepata kuongezeka kwa matumizi. Ilishuhudia ongezeko la 13% - na kusababisha 61% ya Waingereza kutumia media ya jadi; asilimia kubwa zaidi tangu 2012.
Kwa nini basi tovuti kama Facebook na Twitter zimepoteza uaminifu wa watumiaji wao? Hii inaonekana iko katika suala linalozidi kuongezeka la habari bandia na wasiwasi juu ya athari mbaya ya kutumia majukwaa kama haya.
Kupanda kwa Habari bandia
Kwanza, wacha tuchunguze ulimwengu wa shida wa habari bandia. Neno linalotumiwa mara kwa mara na Donald Trump mnamo 2017, likawa neno la Collins la mwaka huo. Inamaanisha uandishi wa habari ambao huunda nakala za kupotosha au zenye ukweli.
Ingawa inaweza kuenea kupitia media ya kitamaduni, tovuti mara nyingi huchagua Facebook au Twitter kukuza hadithi hizi. Kwa hivyo kuongezeka kwa utumiaji unaokua wa neno hilo na watumiaji zaidi wamefunuliwa na habari bandia.
Walakini, hii imeathiri uandishi wa habari kwa jumla kwenye majukwaa haya. Utafiti huo uliripoti kuwa 64% ya Waingereza wanasema hawawezi kutambua kile kinachohesabiwa kama uandishi wa habari halisi na ni nini habari bandia. Kwa kuongezea, 53% walionyesha hofu ya kuipata.
Kwa kuzingatia hili, wengi sasa wanaepuka habari kwenye majukwaa haya. Utafiti wa Edelman ulionyesha 42% tu ya vichwa vya habari tu na haitabonyeza yaliyomo. Labda mtu anaweza kusema hii sio tu inaathiri media ya kijamii lakini pia machapisho kwani yaliyomo yao ya kweli yanaepukwa.
DESIblitz aliwauliza Waasia wachanga wa Briteni maoni yao juu ya hili. Aarav * anasema: "Ninaamini habari kwenye media ya kijamii kwa kiwango. Ningeangalia mara mbili hadithi fulani kabla ya kuishiriki au kuizungumzia na wengine ”.
Kwa maoni kama hayo, Riya * anaongeza: “Ingawa siamini chochote kwa thamani ya kibinafsi, hadithi za habari kwenye media ya kijamii zina nafasi kubwa ya kuwa ya uwongo. Tunaunda wahusika wetu kwenye media ya kijamii na habari tunazoshiriki au zinazowekwa hapo, lazima zitokane na chanzo chenye sifa. ”
Wakati huo huo, Samar * anaelezea anafuata vyanzo vichache tu "kwa sababu ya rekodi yao ya kutangaza habari bandia mara kwa mara na kufunua upendeleo katika media mbadala na kuu". Khushi * pia anasema haamini "habari kwenye media ya kijamii isipokuwa ni chanzo kinachothibitishwa".
Wengine pia walisimulia uzoefu wao wa kushuhudia habari bandia. Aarav anataja: “Kumekuwa na visa vya habari vya uwongo ambavyo vimesema kwamba mtu mashuhuri mmoja amekufa. Lakini hiyo haijawahi kuwa kweli ”.
Kwa miaka mingi, Bollywood imekabiliwa na aina hii ya uandishi wa habari. Mnamo Desemba 2016, ripoti za uwongo zilidai Aishwarya Rai Bachchan Alikuwa alichukua maisha yake mwenyewe. Walakini, ilionyeshwa kuwa uwongo mbaya baada ya kuonekana muda mfupi kwenye sherehe ya Manish Malhotra.
Riya pia anaonyesha uvumi unaokua juu ya 'ujauzito' wa uvumi wa Kylie Jenner kama mfano mwingine. Anasema: "Kumekuwa na vipande kadhaa vya" ushahidi "kwenye media ya kijamii. Hatujui kama yuko au la, lakini ni wazi watu wanaitumia. ”
Priyanka * anaelezea jinsi habari zinavyoweza pia kuwa na vichwa vya bonyeza, na kusema: "Nadhani wakati mwingine vichwa vya habari mara nyingi hudanganya.
"Sababu nyingine ni kutokuwa na habari zote, kwa hivyo nakala imesukwa labda kuzionyesha kwa mwangaza mzuri au mbaya bila habari yote."
Kuongezeka kwa Uzembe?
Utafiti huo pia uligundua jinsi washiriki wanavyoona media ya kijamii na athari gani zinaweza kuunda. Kwa miaka yote, wengi wameikosoa kwa athari mbaya kwa afya ya akili, haswa kwa vijana.
Watu wengi wanajadili ikiwa inaweza kusababisha wasiwasi na ukosefu wa usalama, kama picha ya mwili na kujithamini. Wengine pia wanahisi wasiwasi juu ya matumizi yake ya unyanyasaji wa mtandao. Hata NSPCC inaorodhesha kama sababu kuu kwa nini watoto wengi wamelazwa hospitalini baada ya kujidhuru.
Hii imesababisha maswali ya ikiwa media ya kijamii imekuwa hasi au inahifadhi uzembe. Katika utafiti huo, 64% walihisi wasiwasi kwamba majukwaa hayasimamiwa vya kutosha. Wakati 69% waliamini wanapaswa kufanya kazi zaidi juu ya kukabiliana na unyanyasaji wa mtandao.
Kati ya washiriki, 70% pia walihisi hakukuwa na hatua ya kutosha kukomesha tabia haramu au isiyo ya maadili kutoka kwa wavuti. Inaonekana Waingereza wengi wanahisi media ya kijamii imekuwa mahali pa sumu na uzembe.
Kuuliza Waasia wachanga wa Briteni juu ya hii, wengine waliona imekuwa mbaya. Aarav anasema: "Inaonekana kana kwamba media ya kijamii imekuwa kama kinyago. Watu hujificha nyuma yake na kutenda / kuongea kwa ubaya, lakini zaidi ya kinyago - tamu kama pai. "
Alionyesha pia jinsi inavyoondoa "mguso wa kibinafsi wa mwanadamu", ambayo Samar pia anakubaliana nayo: "Vyombo vya habari vya kijamii huunda mwingiliano ambao sio wa kibinafsi kama mawasiliano ya ana kwa ana."
Riya anaamini uzembe huo unatokana na jinsi watu hutumia majukwaa haya. Anaelezea:
"Tunayo chaguo juu ya jinsi ya kutumia na kuchukua hatua kwenye mitandao ya kijamii. Kwa bahati mbaya, watu zaidi na zaidi wanachagua kuitumia kwa njia mbaya. ”
Priyanka anakubali pia: "Nadhani media ya kijamii inaweza kuwa nzuri sana ikiwa utafuata vitu kama akaunti za Instagram za postive, habari za kusherehekea mafanikio, nk."
Kushie pia anaongeza: "Watu wanaitumia kuhimiza maoni ya chuki, nk ambayo sio habari, lakini ni kikundi cha watu wanaojaribu kueneza uvumi bandia."
Kwa wasiwasi huu unaokua juu ya habari bandia na athari, inaonekana media ya kijamii imepoteza mamlaka yake kwenye wavuti. Ingawa imeunda urithi wa kudumu katika ulimwengu wa teknolojia, Waingereza zaidi wanapoteza imani yao na imani kwao.
Kujibu, Facebook imekiri kuwa "polepole mno" katika kushughulikia habari bandia. Meneja wa bidhaa Samidh Chakrabarti hata alisema katika a blog post kwamba vyombo vya habari vya kijamii "huruhusu watu kueneza habari potofu na kuharibu demokrasia".
Wakati jukwaa halina majibu yote ya kushughulikia habari bandia, inatambua jukumu lake. Alisema:
"Ndiyo sababu tuna jukumu la maadili kuelewa jinsi teknolojia hizi zinatumiwa na nini kifanyike kufanya jamii kama Facebook kuwa mwakilishi, ya kiraia na ya kuaminika iwezekanavyo."
Walakini, Samidh alielezea kuwa wavuti imefanya majaribio mapya ya kuzuia kuenea kwa habari bandia. "Tumefanya iwe rahisi kuripoti habari za uwongo na tumechukua hatua kwa kushirikiana na wachunguzi wa ukweli wa mtu wa tatu kuzipunguza hadithi hizi chini katika News Feed.
"Mara tu washirika wetu wa kukagua ukweli wanaposema hadithi kuwa ya uwongo, tunaweza kupunguza maoni ya siku zijazo ya hadithi kwenye Facebook kwa 80%."
Ingawa hii inatia moyo kuona, wengi watatumai majukwaa mengine kama vile Instagram na Twitter watafuata. Kwa kuongeza, wengine watabaki kuwa na wasiwasi ikiwa mabadiliko haya yataleta tofauti.
Ni wazi wanataka kuona hatua za kuweka tovuti hizi salama na za urafiki, na uandishi wa habari wa kupotosha unashughulikiwa. Ili tuweze tena kuweka kiwango fulani cha uaminifu katika media ya kijamii.
Soma zaidi ya Edelman Trust Barometer 2018: Matokeo ya Uingereza hapa.