Diwani wa Kazi Atozwa Faini ya £40k kwa Kuajiri Mhamiaji Haramu

Diwani wa chama cha Labour ametozwa faini ya pauni 40,000 baada ya kuajiri mhamiaji haramu kufanya kazi kama yaya nyumbani kwake Magharibi mwa London.

Hina Mir aliajiri raia wa India Himanshi Gongley kuwatunza watoto wake wawili huko Feltham, licha ya kutokuwa na ukaaji halali au haki ya kufanya kazi nchini Uingereza.

Mpangilio uliendelea hadi Agosti 2024.

Naibu meya huyo wa zamani wa Hounslow alimweka kijana huyo mwenye umri wa miaka 22 "katika simu saa 24 kwa siku kwa siku sita kwa wiki", mahakama ilisikia. Waendesha mashtaka walisema alifanya kazi za malezi ya watoto na za nyumbani huku akilipwa pesa taslimu.

Mir alishikilia kuwa msichana huyo alikuwa tu "mgeni wa kijamii" nyumbani kwake ambaye alikuja "kucheza michezo ya video, kutazama TV na kufurahi". Mahakama ilikataa akaunti hiyo na ikapata kwamba alikuwa akifanya kazi.

Kesi hiyo iliibuka baada ya Bi Gongley "kuashiria gari la polisi kwa usaidizi" mnamo Agosti 28, 2024, Amelia Williams wa Ofisi ya Ndani alisema. Maafisa baadaye waligundua kuwa alikuwa nchini kinyume cha sheria.

Bi Gongley aliingia Uingereza mnamo 2021 kwa visa ya mwanafunzi. Likizo yake iliisha mnamo Machi 2023, na kumfanya kuwa mgeni.

Mir, wakili aliyehitimu, alihukumiwa mwezi Januari kwa "kuajiri mhamiaji haramu". Baada ya kupoteza rufaa katika mahakama ya jiji la London, aliagizwa kulipa £40,000 na £3,620 kwa gharama za mahakama.

Katika mahojiano na mamlaka ya uhamiaji, Bi Gongley alisema "amenyanyaswa kimwili" na alihisi "kujiua".

Adam Goodchild, afisa wa uhamiaji, aliiambia mahakama:

“Alijua likizo yake ilikuwa imeisha na ndiyo maana hakuwa akihudhuria chuo kikuu.

"Aliniambia mara moja kuwa alikuwa nchini kinyume cha sheria na kwamba hali yake ya likizo ilikuwa imepunguzwa na kuisha.

"Alithibitisha kuwa alikuwa akilipwa £1,200 kwa mwezi. Alisema £400 huenda kwa mwajiri wake kwa ajili ya kodi yake na iliyobaki ni chakula. Alidai kuwa alikuwa akilipwa pesa taslimu mkononi."

Arif Rehman, akimwakilisha diwani huyo, aliiambia mahakama: “Hadithi hii ilitungwa kwa nia ya kudai faida ya uhamiaji na kujionyesha kama mwathirika wa utumwa wa siku hizi.

"Hakuna kilichofanyika kwa tuhuma hizo kwa ushahidi wa unyanyasaji kwa sababu hapakuwa na ushahidi.

"Huyu si mtu anayeweza kuaminiwa na mahakama."

Jaji Stephen Hellman alitupilia mbali rufaa hiyo na kusema ushahidi wa Bi Gongley ulikuwa wa kuaminika zaidi:

“Diwani Mir ni mtu wa kuigwa, ni wakili, diwani na anahusika katika jamii.

"Lakini kutofautiana kwa ushahidi wa mrufani kunamaanisha kuwa siwezi kutegemea sana ushahidi wake kama kawaida.

"Ninarudi nyuma kwenye silika yangu ya utumbo. Tafakari yangu ya elimu juu ya ukweli ni kwamba Bi Ria labda alikuwa akisema ukweli.

"Ninaona haiwezekani angetunga ushahidi wa kina kabisa alioutoa kwa muda mfupi baada ya kukamatwa na polisi."

Uamuzi huo umezua mzozo wa kisiasa magharibi mwa London, huku Conservatives wakidai kuondolewa kwa Mir.

Jack Emsley, diwani wa Tory, alisema: “Ni wazi kwamba nafasi za Diwani Mir kama mwenyekiti wa jopo la ukaguzi wa nyumba na diwani hazikubaliki.

"Huu ni uvunjaji mkubwa wa sheria, na wakazi wanastahili bora zaidi.

"Nimeshtushwa kwamba Chama cha Labour cha ndani kinaendelea kumsimamia sio tu kama diwani, lakini kama mgombeaji wa Leba katika uchaguzi wa mwaka ujao.

"Ikiwa Diwani Mir hatajiuzulu, Chama cha Labour kinahitaji kufanya jambo sahihi na kumfukuza kazi."

Ron Mushiso, diwani mwingine wa West London Tory, alisema: “Waziri Mkuu amesimama kwenye jukwaa akisema angevunja magenge hayo.

"Hiyo inapaswa kujumuisha wale ambao wanaonekana kuchezea mfumo wetu wa uhamiaji kwa kuajiri watu kinyume cha sheria kwa malengo yao.

"Ukweli kwamba ni diwani anayehudumu ambaye ndiye kiini cha kesi hii, inafanya kuwa ya ajabu zaidi. Anahusika katika matatizo ya kukabiliana na uhamiaji haramu katika nchi hii.

"Ni juu ya Labour kuamua kama atajiuzulu kama diwani."