"Uchi haupaswi kuhusishwa na ngono."
Mahakama Kuu ya Kerala imetupilia mbali kesi dhidi ya mwanaharakati Rehana Fathima, ikisema kuwa picha ya mwili wa mwanamke uchi haiwezi kuitwa chafu, isiyo na adabu au ya ngono.
Mnamo mwaka wa 2020, Rehana alizua utata kwa kuchapisha video kwenye mitandao ya kijamii, ikimuonyesha mtoto wake mdogo wa kiume na binti yake wakimchora. topless chombo cha kueneza ujumbe wa kisiasa.
Kesi ya jinai ilisajiliwa dhidi yake, ikimtuhumu kwa kuendeleza uchafu.
Mnamo Juni 5, 2023, kesi hiyo ilitupiliwa mbali, huku Mahakama Kuu ikisema kuwa uchi na uchafu si kitu kimoja.
Jaji Kauser Edappagath alisema: “Uchi haupaswi kuhusishwa na ngono.
"Kuonekana tu kwa sehemu ya juu ya juu ya mwili ya mwanamke haipaswi kuchukuliwa kuwa ya ngono bila malipo.
"Hivyo pia, taswira ya mwili uchi wa mwanamke haiwezi kuitwa chafu, isiyo na adabu au wazi ya ngono.
"Vile vile vinaweza kuamuliwa kuwa hivyo tu katika muktadha. Muktadha hapa unaonyesha kuwa taswira iliyosemwa ni mojawapo ya usemi wa kisiasa wa mwombaji na usemi wa kisanii wa watoto.
“Hakuna sababu kabisa ya kuamini kwamba mwanamume wa kawaida anayetazama video hiyo angekuwa mpotovu, mpotovu na kutiwa moyo kufanya uasherati.
"Kwa maana kali, mwombaji hakuonyesha kifua chake wazi, kwani rangi ya mwili ilifunika titi lake. Haiwezi kamwe kuamsha hisia zozote za ngono waziwazi katika akili ya mwanamume mwenye busara.”
Rehana Fathima, ambaye alipambana na kesi hiyo, alifichua alichopaswa kuvumilia wakati wa mchakato huo.
Alisema: “Watoto wangu walichanganyikiwa kwamba walitengeneza tu mchoro kwenye miili ya mama yao na ilimbidi aende jela kwa hilo.
“Walifadhaika sana kwa sababu nilifungwa jela ya siku 15.
“Jamii ilifikiri kwamba niliwatumia watoto wangu ili kujiridhisha lakini haikuwa hivyo. Tunahitaji kubadili fikra potofu.”
Rehana alikuwa akikabiliwa na mashtaka chini ya vipengele mbalimbali vya Ulinzi wa Watoto dhidi ya Makosa ya Kujamiiana (POCSO), Haki ya Watoto na Sheria za Teknolojia ya Habari (IT).
Aliendelea: “Niliwaambia watu nataka watoto wangu wajifunze kutoka kwa miili ya mama yao na kutibu miili yote kwa heshima.
"Sitaki waone mwili wa mwanamke kama bidhaa, tu (iliyokusudiwa) kwa kuridhika kingono."
Rehana aliongeza kuwa watoto wake "wamefurahishwa sana na uamuzi wa mahakama".
Mahakama iliona kwamba Rehana aliruhusu mwili wake tu kutumika kama turubai kwa watoto wake kupaka rangi, kwa hivyo, haiwezi kutambuliwa kama tendo la ngono la kweli au la kuigiza, wala haikuweza kusemwa kwamba vivyo hivyo vilifanywa kwa madhumuni ya kuridhika kingono au kwa nia ya ngono.
Katika rufaa yake kwa mahakama kuu, Rehana Fathima alisema uchoraji wa mwili huo ulikusudiwa kama tamko la kisiasa dhidi ya mtazamo wa jamii kwamba sehemu ya juu ya mwili wa kike ikiwa uchi inafanywa ngono katika mazingira yote, ilhali ile ya juu ya kiume iliyo uchi haifanyiwi vivyo hivyo.
Ikikubaliana na rufaa yake, mahakama ilisema kuwa maonyesho ya uchi ya sehemu ya juu ya mwili wa wanaume hayachukuliwi kuwa machafu au yasiyo ya heshima na hayafanyiwi ngono, lakini "mwili wa kike hautendewi kwa njia sawa".
Korti iliongezea:
"Kila mtu ana haki ya uhuru wa mwili wake - hii haichagui jinsia."
"Lakini mara nyingi tunapata haki hii imepunguzwa au kukataliwa kwa jinsia ya haki."
Korti pia ilisema kwamba ripoti ya mwisho haiungi mkono au hata kuteka kesi ya msingi kwa makosa yoyote ya kisheria yanayodaiwa.
Watoto wanakabiliwa na mashtaka dhidi ya mama yao wenyewe, kinyume na matakwa yao.
Mahakama Kuu ya Kerala iliongeza kuwa kwa maslahi ya waathiriwa, mashtaka hayawezi kuruhusiwa kuendelea.
Loading ...