Indo-Australia Mtu aliyefungwa gerezani baada ya Kumnyanyasa Mke kwa Mahari

Shinikizo la dowry ziliangaziwa katika kesi ya unyanyasaji wa nyumbani huko Australia.

Mtu huyo, ambaye hawezi kutajwa kwa sababu za kisheria; ni wa asili ya Kihindi.

Mwanamume huyo alikiri hatia katika Korti ya Maroochydore, kama ilivyoripotiwa na, ABC Australia.

Ombi lake lilikuwa kujibu mashtaka yafuatayo: shambulio, shambulio linalosababisha kuumiza mwili na kukiuka agizo la unyanyasaji wa nyumbani.

Korti ilisikia jinsi alivyompiga mkewe wa miezi minne. Angemvuta kwa nywele na kumtishia kumuua kutokana na shinikizo za mahari kutoka kwa familia yake nchini India.

Vurugu zinazohusiana na mahari ni suala kote ulimwenguni, hata hivyo kama ilivyoonyeshwa na, Acha Ukatili Dhidi ya Wanawake (SVAW), ni kawaida zaidi katika Asia ya Kusini.

Vivutio vya SVAW:

"Vurugu zinazohusiana na mahari zimeenea sana Asia Kusini, katika mataifa ya India, Pakistan, Sri Lanka na Bangladesh."

Shirika la SVAW pia limetoa mwanga juu ya aina za kawaida za vurugu zinazohusiana na mahari, pamoja na; ubakaji wa ndoa, kupigwa, kuchomwa mke na kuchomwa tindikali.

Wanandoa hawa walikuwa wameolewa kama sehemu ya ndoa iliyopangwa huko India, walikuwa wamefahamiana kwa chini ya mwezi mmoja.

Mtuhumiwa aliiambia korti:

"Nilienda tu huko (India) na kuolewa na kurudi ndani ya siku 28."

Miezi minne katika ndoa ndio unyanyasaji ulianza.

Baada ya kumleta mkewe kusini-mashariki mwa Queensland, Australia, kuishi na mmoja wa jamaa zake, shinikizo za mahari zilianza kuongezeka.

Familia ya mshtakiwa ilianza kupiga simu, ikidai sehemu yao inayodhaniwa kuwa $ 10,000 ya ombi la kushangaza la dola 20,000.

Mwendesha mashtaka wa polisi Sajenti Phillip Stephens alielezea mahakama jinsi kwa muda wa wiki moja vurugu hizo zilianza.

Sajenti Stephens aliangazia kuwa pamoja na kupiga makofi, kuvuta nywele na kuburuta; mshtakiwa pia aligonga kichwa cha mkewe kwenye kitanda, na kumtishia kumuua.

Akiendelea sajini Stephens alisema:

“Matukio yalitokea kutokana na kile anachodai ni fedha anazodaiwa yeye au familia yake ni sehemu ya malipo ya mahari yaliyoahidiwa.

"Hii haiendani na maadili ambayo tunashiriki katika jamii ya Australia.

"Lazima ajue kuwa tabia kama hizo hazitavumiliwa na korti, bila kujali imani yako au ukoo wako ni upi."

Sajini anahisi kuwa mshtakiwa alipaswa kuhukumiwa kifungo cha chini cha miezi tisa jela.

Hii ilipendekezwa kwani alihisi kuna haja ya kuwa na ujumbe wazi uliotumwa, kwamba Australia haivumili vitendo vile vya mfumo dume na vurugu.

Wakili wa mwanamume huyo, Anna Smith, alipinga korti kwamba sio swala la kitamaduni lililosababisha vurugu.

Bi Smith alisema kwa korti:

“Ndio, kulikuwa na ndoa iliyopangwa. Haikuwa sababu, au sababu yoyote ya kwanini alijikuta akimshambulia mlalamikaji. ”

Alisisitiza kuwa ni shinikizo za maisha ya ndoa ambazo zilisababisha unyanyasaji.

Bi Smith alisema kuwa mzizi wa suala hilo sio mtazamo wa kitamaduni uliokua ukiendeleza unyanyasaji kwa wanawake:

"Alikuwa na mke mpya, shinikizo kutoka kwa familia nje, anajuta sana kwa njia ambayo alishughulika nayo lakini haikuwa kwa sababu alifikiri ilikuwa sawa, kitamaduni, kufanya hivyo," alisema Bi Smith.

Akitetea zaidi mteja wake, alinukuu rekodi yake safi ya jinai hapo awali pamoja na kumbukumbu nzuri ya mwajiri.

Walakini, hii haikusimama kortini kwa hakimu anayeongoza.

Hakimu Maxine Baldwin alitaka kufahamisha kuwa Australia ilikuwa mbaya sana juu ya unyanyasaji wa nyumbani na hangevumilia kesi kama hizo.

Hakimu Baldwin alisisitiza kwamba kesi hii ilikuwa katika msingi wake juu ya vurugu zinazohusiana na mahari

"Ikiwa unasema yeye ni raia wa Australia amekuwa akiishi hapa, je! Sio jukumu lake kusema, 'Mimi ni Mustralia, tunaishi hapa, hatukusanyi tena mahari kwa wanawake'?"

Hakimu Baldwin alisema kuwa uamuzi huu sio uamuzi wa kitamaduni lakini ni taarifa dhidi ya unyanyasaji wa nyumbani.

Mtu huyo alihukumiwa kifungo cha miezi sita jela kwa kifungo cha miaka miwili kilichosimamishwa. Hakimu Baldwin alifanya hivyo ili kutoa mfano wa kesi hii.

Alisisitiza kwamba Australia "imekuwa na matumbo" ya unyanyasaji wa nyumbani na hukumu hii inapaswa kutibiwa kama kizuizi kwa wanyanyasaji wengine.