"Garfield aliniwezesha kufuatilia dai hilo"
Kampuni ya sheria ya ujasusi bandia ilishinda kesi katika mahakama ya Uingereza, katika kile kinachoaminika kuwa mara ya kwanza kesi imeshindwa kwa kutumia wakili wa akili bandia.
Garfield AI ilifanikiwa kumsaidia mteja kupata ushindi katika mzozo wa urejeshaji wa deni katika Mahakama ya Kaunti ya Wandsworth.
Mshauri wa Rasilimali Watu wa kujitegemea Tamires Camal Taquidir alimwagiza Garfield AI kurejesha deni ambalo halijalipwa la pauni 7,000.
Alilipa takriban pauni 400 kwa huduma za kampuni hiyo, ambazo zilijumuisha kutuma barua ya kisheria na kutoa kesi mahakamani.
Garfield AI, ambayo iliidhinishwa na Mamlaka ya Udhibiti wa Mawakili mnamo Aprili 2025, inaweza kutumika kwa madai ya kuanzia £30 hadi £10,000.
Jukwaa hilo lilikamilisha kazi yote ya kisheria iliyopelekea kesi hiyo kabla ya kumwagiza wakili wa kibinadamu kumwakilisha mteja mahakamani.
Kesi hiyo ilizidi kuwa ngumu baada ya mshtakiwa, ambaye alikuwa amewaajiri mawakili, kuwasilisha dai la kupinga.
Baadaye Garfield AI iliandaa hati za kisheria zinazohitajika kwa ajili ya kesi, ikiwa ni pamoja na taarifa nne za mashahidi na rundo la ushahidi.
Baada ya kusikilizwa kwa kesi kwa saa tatu katika Mahakama ya Kaunti ya Wandsworth mnamo Mei 14, mahakama ilitoa uamuzi uliompendelea Taquidir na kuamuru pesa zilizobaki zilipwe.
Philip Young, mwanzilishi mwenza wa Garfield AI, alisema ilikuwa "wakati muhimu" wa kupata haki na akasema biashara nyingi ndogo zimelazimika kufuta madeni ambayo hayajalipwa kwa sababu kufuata hatua za kisheria kunagharimu zaidi ya kiasi walichoweza kurejesha.
Taquidir alisema: "Nilikuwa nadaiwa pesa kwa kazi niliyokuwa nimefanya, lakini nilihisi kama mchakato wa kupona unaweza kuwa wa mkazo sana, wa gharama kubwa na wa kuchukua muda.
"Garfield aliniwezesha kufuatilia dai hilo na kuendelea."
"Dai la kujibu lilipowasilishwa, lilikusudiwa kunitisha, lakini nilijua nilikuwa na usaidizi unaopatikana kwa urahisi, wa gharama nafuu na wenye uwezo. Nimefurahishwa na matokeo."
Hata hivyo, mafanikio ya Garfield AI bado yalitegemea utaalamu wa kibinadamu katika hatua muhimu ya kesi hiyo.
Wakili Dominic Li, ambaye alimwakilisha Taquidir wakati wa kikao cha kusikiliza kesi hiyo, alisisitiza umuhimu wa kuendelea kwa utetezi wa kisheria.
Alisema Garfield aliwasilisha kesi ya mteja "kwa uwazi na ufanisi", lakini akaongeza:
"Utetezi katika kesi ulibaki kuwa muhimu na zoezi la kibinadamu kimsingi."
Uamuzi huo unakuja wakati ambapo matumizi ya akili bandia katika taaluma ya sheria yanaendelea kuchunguzwa kwa kina.
Matukio kadhaa maarufu yameibua wasiwasi kuhusu uaminifu wa kazi za kisheria zinazozalishwa na AI.
Mnamo Juni 2026, kampuni ya sheria ya kimataifa ya Pinsent Masons ilijipeleka kwa Mamlaka ya Udhibiti wa Mawakili baada ya kuipotosha mahakama mara mbili kwa kutumia taarifa zinazotokana na mfumo wa ndani wa akili bandia.
Licha ya wasiwasi kuhusu usahihi na usimamizi wa akili bandia (AI), ushindi wa mahakamani wa Garfield AI unaweza kuchochea mjadala zaidi kuhusu jinsi akili bandia inaweza kubadilisha upatikanaji wa huduma za kisheria, hasa kwa watu binafsi na biashara ndogo ndogo ambazo haziwezi kumudu uwakilishi wa kitamaduni.
Loading ...